“Držeći zatvorene plenume, odbacujući studentski parlament i višestranačje, studenti ne dijele vrijednosti za koje se, navodno zalažu. Zahtjeve za kažnjavanje odgovornih za tragediju u Novom Sadu i objavljivanje dokumentacije nemoguće je ispuniti za tri mjeseca”, rekao je profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu Čedomir Antić u emisji “MAT” BN televizije.
Prof. Antić, bivši vođa studentskih protesta i vječiti kritičar vlasti, tvrdi da ovo što studenti rade nije demokratija već anarhija
– Odluke u vezi sa studentskim protestima u Srbiji treba da donosi parlament, a ne zatvoreni plemuni koji nisu legitimni, kaže Antić dodajući da, kao u onoj narodnoj, “od zla dobra biti ne može”.
“Ako neko kaže da brani ustav, a ima organizaciju koja ne bi prošla registraciju u nadležnom ministarstvu ni u doba Koštunice, Tadića, Đinđića, Vučića ni Miloševića, a od 90. godine imamo neprekidno demokatski ustav, tu onda postoji problem.
Ako imate zatvorene plenume, nemate ustanove, ako ste prezreli studentski parlament za koji smo se mi borili deset godina 90-ih godina, ako ste prezreli višetranačje, ako tvrdite ustav i zakonitost, a očekujete da za vrijeme blokade riješite odgovornost za pad nadstrešnice i jezivu smrt 15 naših sugrađana, onda vi ne dijelite vrijednosti za koje se, navodno, zalažete”, smatra Antić.
Antić ističe da je posebno ljut na kolege jer su prihvatili ulogu autsajdera koji se kriju iza plenuma, te da do sada nisu sjeli i raspravili koji su im ciljevi.
“Zašto profesori imaju Grupu profesora za podršku studentima u blokadi? Šta smo mi? Čirlidersice koje igraju prije košarkaških utakmica u Americi? Jesmo li mi roditelji djece koja igraju američki fudbal ili bejsbol pa ćemo da se bijemo među sobom kada djeca naprave neki problem na utakmici ili kada dođe do faula koji nije primećen?
Ne možete da tražite kao zathjev kažnjavanje svih krivaca ili objavljivanje svih dokumenata zato što kažnjavanje krivaca u demokratskoj zemlji može da se izvrši za pet ili šest godina.
Ne možete da tražite objavljivanje svih dokumenata jer to dugo traje. Izgubićete momentum, pa kad se na kraju blokada ospe, kad se sve potroši i sruši, a mora jednom da se dogodi, vi dobijate stanje upravo suprotno od onoga koje je bilo od onoga kada je bila u vrhuncu. Nema više oduševljenja”, objašnjava Antić.
– Odbijanje dijaloga nikad nije dobra stvar, kaže on, navodeći da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić do sada uradio mnoge dobre stvari za zemlju, ali da treba da razmišlja o svom nasleđu.
“Bilo bi dobro da on ovo iskoristi. Možda ti plenumi neće prihvatiti kompromis, ali on mora iskreno da razmisli o tome da prvo izvrši neku vrstu deregulacije SNS-a. Ovaj put kojim je pošao, gdje hoće da pravi još veću partiju je loš.
Proširenjem neće ništa dobiti. On sad mora da razmišlja o tome da omogući nulte izbore. Mi ih nismo imali od 90. godine, tad je Milošević namjestio izbore. Nulti izbori znače mogućnost da formatiramo novi politički sistem”, navodi Antić.
Gledajući u Republiku Srpsku, Antić kaže da vidi opstanak jednog državnog identiteta koji je, od svih velikih sila, bio prediveđen da propadne.
“Vidim jedan politički narod koji je zreliji od Srba u Srbiji. Zato što je ugrožen. Zato što se oko ključnih pitanja vaši predstavnici uvijek sporazumiju i ovdje postoji visoka svijest o ugroženosti.
Ne postoji istinska stabilnost u Srpskoj. Ja sam nesrećan što 19 godina nije mijenjana vlast. Mislim da je to greška predsjednika Dodika. Trebalo je da 2012. organizuje to da kontrolisano vlast preuzme ili koncentraciona vlada pa onda vlada SDS-a i opozicije ili samo SDS-a”, smatra profesor Antić.
– Izašavši pred Sud BiH pred kojim mu se sudi, Dodik je prihvatio ingerenciju tog suda, mišljenja je Antić, koji dodaje da je cilj ne da se Dodik izbaci iz politike, nego da mu se oteža.
