Glasovima većine članova Centralne izborne komisije (CIK) BiH zaustavljen je pokušaj da, po službenoj dužnosti, na toj adresi bude obnovljen postupak ovjere prijave SNSD-a za učešće na prijevremenim izborima, ali političke igre još nisu završene, jer je loptica prebačena na polje pravosuđa.
Taj zahtjev je na dnevni red stavio Suad Arnautović, jedan od članova CIK-a, a nakon što je u tu instituciju stigao dopis Suda BiH, iza kojeg stoji sudija Sena Uzunović.
U njemu je, naime, nakon četiri mjeseca od krivičnog postupka, “pojasnila” pravne posljedice presude Miloradu Dodiku koji je, u svojstvu predsjednika Republike Srpske, u Sudu BiH proglašen krivim zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita, navodeći da on ne može biti ni predsjednik stranke zbog takvog epiloga.
Polemika o toj Dodikovoj poziciji vođena je 1. oktobra na sjednici CIK-a, kada su ovjeravali prijave za učešće stranaka na prijevremenim izborima za predsjednika Republike, koji su posljedica presude Suda BiH.
Upravo je Arnautović, kao član CIK-a, u startu tražio da ne bude ovjerena prijava SNSD-a, ističući da Dodik ne može biti na čelu te stranke jer je pravosnažno osuđen te da mu usljed pravnih posljedica presude prestaje i ta dužnost.
Iako su u međuvremenu, prije jučerašnjih hitnih sjednica, u CIK-u kazali da su okončali postupak ovjere za izbore te dopis Uzunovićeve, s presudama u predmetu “Dodik”, proslijedili na eventualno postupanje Osnovnom sudu u Banjaluci u kojem je registrovan SNSD, kao i banjalučkom Okružnom javnom tužilaštvu, Arnautović je ostao pri svom stavu.
Međutim, njegove tvrdnje da je prijavu SNSD-a za učešće na prijevremenim izborima potpisao Dodik, koji prema posljednjim tumačenjima iz Suda BiH, odnosno od Uzunovićeve ne može biti ni predsjednik stranke, nisu naišle na potvrdu kod ostalih članova Komisije.
Protiv je glasalo šest članova CIK-a, dok je jedan bio za.
Vanja Bjelica Prutina rekla je da smatra da je nezakonito raspravljati o prijedlogu za obnovu postupka, jer je riječ o vanrednom pravnom lijeku.
– Odluka Apelacionog odjeljenja je konačna i obavezna te na nju nije moguće ulagati vanredni pravni lijek. Činjenice koje mogu promijeniti odluku mogu se iskoristi pred nadležnim sudom, u ovom slučaju Ustavnim sudom BiH – rekla je i dodala da je žalba koja je bila dostavljena na odluku o ovjeri već odbijena i da u pismu Suda nije ništa novo navedeno.
Na sjednici je konstatovala i da to što nešto nastupa po sili zakona ne znači i da nastupa po automatizmu, nego da je i za to potrebna odluka.
Ahmet Šantić je kazao da je istina da iz pravnih posljedica proizlazi da Dodik ne može biti predsjednik stranke, ali da u prihvatanju SNSD-ove kandidature nema ništa sporno, jer registracijski sud nije završio svoj dio posla.
– Jedna od posljedica presude Dodiku odnosi se i na funkciju predsjednika političke stranke. Međutim, sada je pitanje drugo. Pitanje izvršenja naloga suda, odnosno, brisanja. Potpuno pogrešna adresa je CIK na način da mi treba da sprovedemo pravne posljedice. Ovdje se radi o brisanju lica iz registra suda u Banjaluci. CIK je dobio dopis i saglasili smo se da nismo za to nadležni. CIK ne može oduzeti funkciju bilo kojem predsjedniku stranke iz bilo kojih razloga, to može učiniti samo registracijski sud, zbog toga smo to njima i proslijedili. Sve dok on to ne izmijeni, lice koje do sada zastupa političku stranku i dalje će biti ovlašteno za zastupanje, kao što je bilo i u trenutku kada je CIK donosio odluku – rekao je Šantić.
Član CIK-a Irena Hadžiabdić je kazala da ne može da podrži tačku dnevnog reda koja se odnosi na poništenje ovjere, jer nema pravnog osnova.
– Ovdje se pozivaju na nove činjenice koje proističu iz pisma koje nam je upućeno iz Suda BiH prije dan ili dva. Imam utisak da je tim pismom samo šire obrazlagana odluka o krivičnoj sankciji i da su bili potkrepljivani navodi koji ne proizlaze iz te odluke – rekla je Hadžiabdićeva.
Iz banjalučkog Osnovnog suda do zaključenja ovog broja “Glasa Srpske” nije bilo odgovora na pitanje da li je došlo do promjene u registru kada je riječ o ovlašćenom licu SNSD-a.
Ambicije
Posljednji dopis Sene Uzunović koji je poslala CIK-u, iako nije nadležan za tu tematiku, komentarisala je juče šef Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić.
Uzunovićeva, kako je izjavila za RTRS, nema nikakvu drugu ambiciju izuzev da skloni Milorada Dodika sa političke scene.
