Gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović objavio je na svom Facebook profilu da je podnio krivičnu prijavu protiv glavnog okružnog javnog tužioca u Bijeljini Olge Pantić.
To je uradio zbog, kako navodi, postojanja osnova sumnje da je, iskorištavajući službeni položaj, tokom 2023, 2024. i 2025. godine nesavjesno postupala na način da je svjesno kršila zakonske obaveze, odnosno, radila na nezakonit način, kršeći odredbe više zakona.
Ovo se odnosi, navodi dalje Petrović, na odredbe Zakona o fiskalnoj odgovornosti u Republici Srpskoj, Zakona o budžetskom sistemu, Zakona o javnim nabavkama BiH, Zakona o radu Republike Srpske i Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, te je “na taj način očigledno nesavjesno postupila u obavljanju službe”.
Kako ističe Petrović, kršenje odredbi spomenutih zakona učinjene su u vezi sa Javnom nabavkom namještaja u svrhu opremanja nove zgrade Okružnog javnog tužilaštva (OJT) u Bijeljini.
“Postoje osnovi sumnje da dobavljač namještaja za novu zgradu OJT nije pravilno ispunio ugovorene obaveze u pogledu rokova izvršenja ugovora, a od strane glavnog okružnog javnog tužioca nisu preduzete nikakve aktivnosti u vezi sa naplatom penala zbog kašnjenja, kako je bilo predviđenom ugovorom; u sredstvima javnog informisanja pojavile su se informacije da je dobavljač, uz usmenu saglasnost i odobrenje okružnog javnog tužioca, pokušao da OJT-u u Bijeljini ustupi namještaj od iverice koji je upola jeftiniji u odnosu na ugovoreni materijal, ali se od toga odustalo zbog prigovora ostalih zaposlenih u OJT koji su bili angažovani u postupku javne nabavke”, navodi Petrović.
Kršenje odredbi spomenutih zakona učinjene su, dodaje on, i prekoračenjem budžeta za 2024. godinu za iznos od oko 390.000 KM sa stanjem na dan 31. oktobra 2024. godine.
“Na godišnjoj konferenciji za medije OJT u Bijeljini, održanoj 3. marta 2025. godine, glavni okružni javni tužilac je potvrdila predmetne navode, pokušavajući da ih opravda troškovima održavanja nove zgrade i čak najavljujući da će se prekoračenje desiti i u tekućoj godini”, ističe Petrović.
Kršenje odredbi, dodaje, učinjene su i prijemom u radni odnos na mjesto portparola OJT u Bijeljini “lica koje nije imalo odgovarajuće radno iskustvo na istim ili sličnim poslovima sa VSS, koje je bilo jedan od uslova za prijem u radni odnos”.
“Za portparola je izabran dotadašnji vozač glavnog okružnog javnog tužioca, kome je u radno iskustvo postupajuća konkursna komisija priznala članstvo u upravnom odboru ustanove čiji osnivač je Skupština Grada, što se nikako ne može posmatrati kao radno iskustvo”, navodi Petrović.
Kršenje odredbi, dodaje, učinjeno je i “kršenjem Uputstva Republičkog tužilaštva i Uputstva OJT u Bijeljini u vezi sa zaključenjem sporazuma o priznanju krivice, a koji su prekršeni u predmetu zaključenja Sporazuma o priznanju krivice u predmetu Zlatana Lazarevića – jer je sporazum potpisan uprkos tome što je Kolegijum Tužilaštva bio protiv sporazuma na kaznu koja se može zamijeniti za novčanu”.
Kršenje je, tvrdi, učinjeno i odbijanjem “zahtjeva za izuzeće postupajućeg tužioca u predmetu broj T14 0 KTKV 0035550 25, povodom čega je podnesena Apelacija Ustavnom sudu BiH, pod brojem AP-838/25”.
Izvor: InfoBijeljina.com
